又一個詐騙的新聞！其實這已經不能說是「新」聞了，至多只能說是一個填充新聞版本的「舊事重提」……
為了製造的偵查的「斷點」，相類的詐騙集團通常是由主謀、聯絡人、取簿手、人頭帳戶及車手等人所組成，且通常互不認識，全由主謀「遙控」而完成整個犯罪行為，而在我國院檢處理實務中，只要抓到部分的其中的幾位，案件就可結案，是否要再追查主謀，也就不重要了，因此造成「主謀」可以「永存」，不斷地故技重施，但取簿手、人頭帳戶及車手等人則因在取款過程中必然會留下個人資料(例如頭像、帳號、提款卡、存款等)，往往成為院檢必然會追查到的對象，甚至有些被告即有多達3至4次的相類案件前科紀錄。

車手的刑事責任

刑法第30條規定：「幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。」

車手在領取現金的過程是已經「註定」必然會被找到的被告，而因要車手往往只管領錢，不會參到「騙取財物」的過程，通常不會被認定為「正犯」，而僅僅只是幫助實施犯罪行為的「幫助犯」，刑期固然會較主犯較輕，但可怕的是，罪名部分及法定刑期的認定則是依照主犯的刑責進行判斷，也就是說，主犯的行為如涉及詐欺、洗錢、販毒等罪時，車手就會成為詐欺、洗錢、販毒的幫助犯，刑責也因此有可能連「易科罰金」的機會都沒有。

車手的民事責任

車手雖然往往只領取「微薄」的報酬，而將所領得金額盡數交由主謀，但他卻必須負擔被害人所受損失的「全額」賠償責任，也就是說，車手常在法庭中說「我只領到幾千元」的說法根本是毫無幫助的，仍然必須負擔全部的共同侵權行為損害賠償責任(民法第185條規定參照)。

註定的被告，因循的偵審實務

筆者曾在相類案件中向檢察官舉發仍在招募車手的主謀所使用的line帳號，卻遭到了冷嘲熱諷，正如筆者所說，這類案件只要抓到主謀以外的其他參與者，案件就可以終止，不會再有「追查主謀」的這種說法存在，也就是說，取簿手、人頭帳戶及車手等人本就是在主謀的設計下，提供給檢方及院方的「貢品」，案件終結！

更多文章

文章分類